4Kもまだなのに高画質「8K」 2020年からNHKBSで放送

8khousou00.jpg

1: シャルトリュー(dion軍) 2013/06/02(日) 07:12:08.41 ID:Oos1jd6F0 BE:995004296-PLT(12145) ポイント特典
高画質「8K」放送、2020年から…NHK

 放送局、テレビメーカーなどで作る総務省の検討会が31日、二つの次世代高画質テレビ規格「4K」「8K」の放送に関する工程表をまとめた。

 2020年にNHKが「8K」の本放送を放送衛星(BS)で始める。同年に開かれるオリンピックに合わせ、普及拡大を図る。

 4Kの試験放送は、NHKや民放などで作る社団法人が14年に、8Kは16年にNHKが行う。いずれも周波数帯に余裕がある通信衛星(CS)を使う。ただ、CS放送の契約数は約380万件にとどまるため、20年までに新しいデータ圧縮技術を使って、2000万件の契約数を抱えるBSで放送を始める計画だ。

 4Kは、フルハイビジョン(2K)より画素数が4倍、8Kは16倍に及ぶ高精細映像が特徴だ。

(2013年6月1日18時00分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20130601-OYT1T00418.htm

2: ヒマラヤン(新疆ウイグル自治区) 2013/06/02(日) 07:14:13.13 ID:+Ky2r1qt0
またアンテナとチューナー買いそろえないといけないのか

90: スナネコ(東京都) 2013/06/02(日) 10:55:03.22 ID:C42GXdJr0
>>2
プラスファイバー配線な

3: バーマン(WiMAX) 2013/06/02(日) 07:16:43.00 ID:UeAPxAAY0
じゃあ4Kいらねぇだろ馬鹿なの?

4: アメリカンボブテイル(新疆ウイグル自治区) 2013/06/02(日) 07:16:45.52 ID:Q6mrWTg60
要するに凄い高画質なわけ?

引用元: http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1370124728/



5: サビイロネコ(北海道) 2013/06/02(日) 07:16:56.92 ID:YmSzruWSP
その次は16Kですか

8: キジ白(千葉県) 2013/06/02(日) 07:21:37.98 ID:AO9EZrpH0
アナログ→地デジの時ほど、需要はなさそう

10: 猫又(東京都) 2013/06/02(日) 07:22:17.39 ID:0R0ge2mdP
テレビの時代は完全に終わってるのに
あいつらいつまで国民から受信料を取るつもりだよ

12: サビイロネコ(千葉県) 2013/06/02(日) 07:26:24.74 ID:628hEhucP
3Dテレビと同じで、買うのは一部の映画マニアくらいだろ。

14: ペルシャ(東京都) 2013/06/02(日) 07:30:37.38 ID:wuTvJT8q0
アナログハイビジョンで懲りたんじゃないのか
こんなもんニッチな需要しかないのは分かりきってんのによくやるわ

19: シンガプーラ(愛知県) 2013/06/02(日) 07:45:31.73 ID:xJpfdbwx0
画質じゃねえ
何を流すかだろ

20: サビイロネコ(WiMAX) 2013/06/02(日) 07:47:07.39 ID:htgOByNMP
CSかBSなんだな
地デジじゃ無理なのか

21: カラカル(WiMAX) 2013/06/02(日) 07:47:36.04 ID:pAwwRovK0
衛星はガンガンデータ送れるからな、16kもいずれやりそう
地上波は技術次第で8kでなんとか?か

23: ツシマヤマネコ(新潟県) 2013/06/02(日) 07:51:31.40 ID:vv4WzHPC0
そもそも8kで記録できるカメラあんの?

26: 猫又(神奈川県) 2013/06/02(日) 07:56:45.81 ID:U9gQLlKHP
まず地デジ放送でブルーレイ並みの
1920*1080 60p 50Mbpsを実現することが先ではなかろうか

28: 茶トラ(福井県) 2013/06/02(日) 08:05:12.60 ID:/ZhcHghz0
アホみたいに電気食うんだろうな

29: サビイロネコ(SB-iPhone) 2013/06/02(日) 08:07:45.91 ID:MuZycu0DP
また放送、受信設備総入れ替えを強要してTVを無理やり買い替えさせるんだろ
一般人が買い控えても公共の施設や宿泊施設は絶対買うからな

31: 斑(愛媛県) 2013/06/02(日) 08:12:10.88 ID:E5z938ex0
50年くらい続いたアナログが終わって、デジタル移行したら規格改変のインターバル短くなり過ぎだろ
なんでもデジタル化で新規格の乱発や

33: ピクシーボブ(愛知県) 2013/06/02(日) 08:15:17.51 ID:yAqFhyJ40
BDすら普及していないのにどうすれば高画質で売れるという考えに至るんだか。

36: アフリカゴールデンキャット(埼玉県) 2013/06/02(日) 08:28:02.55 ID:I1CF5zG/0
結局同じビットレートでデータ圧縮するのか。
今のハイビジョンでも少し動きのある映像はノイズまみれになってるから、
4kなんかやったら酷いことになるな。

39: アメリカンカール(東日本) 2013/06/02(日) 08:33:04.32 ID:l5e97oai0
ちょっと寝るから128Kぐらいになったら起こして。

41: ヒョウ(千葉県) 2013/06/02(日) 08:34:05.28 ID:sak4OwYi0
確か・・・・4kでも現行のストレージじゃカバーできないほどのデータ転送量のはずなのに
それらを電波で飛ばす事からはじめる分けだし、更にその数倍も膨大なデータの8kとか
これほんの一部の大型テレビユーザーしか恩恵ないじゃん

44: マンクス(栃木県) 2013/06/02(日) 08:37:09.30 ID:Nd7GRZ0F0
今やオンタイムでTVを観る奴なんて少ないだろ
どうせHDDレコで圧縮した映像を見ることになるのだから無意味

45: ブリティッシュショートヘア(大阪府) 2013/06/02(日) 08:37:29.34 ID:3UMBPXdN0
解像度上げるよりネットTVの方がいいな
レコーダーなくても好きな時間に見たい番組をDLなりストリーミングで観れるのが普通になって欲しい

49: シャム(埼玉県) 2013/06/02(日) 08:48:15.44 ID:P/2fVcfG0
4kの放送を1時間録画するのに
どれだけの容量が必要なの?

51: サビイロネコ(愛知県) 2013/06/02(日) 08:58:58.32 ID:xJoyhZR8P
>>49
単純に4倍で。
ってか少し減るはず。
圧縮が違うからだが。

53: サビイロネコ(広島県) 2013/06/02(日) 09:04:56.59 ID:uyEfAcmnP
映画館でさえ良くて4K、下手すれば2Kの映写機なのに。

56: イエネコ(関西地方) 2013/06/02(日) 09:21:28.11 ID:pap6yIsp0
画質つっても名目上のスッペコだけ上げても実質は上がらんだろ
とくに動画 ちょっと動いただけでノイズでまくり 60fps放送も実現してない
いまだにインターレース

61: バリニーズ(青森県) 2013/06/02(日) 09:29:48.84 ID:EOoB1r020
フルハイビジョンで十分じゃね
アニメ観たりゲームやってるやつならあれだが一般人はそんな高画質化なんて求めてないだろ

67: 猫又(兵庫県) 2013/06/02(日) 09:45:39.25 ID:juD7hq/aP
>20年までに新しいデータ圧縮技術を使って、2000万件の契約数を抱える

つまりBSでの放送を視聴するには新たにチューナー購入しなければいけない
一般人が手を出すものじゃないな

91: マンクス(大阪府) 2013/06/02(日) 10:56:25.61 ID:Rzbpd6C90
コンテンツにロクなのもないってのもその通りだけど
この領域になったらコンテンツがあっても求める人は少ない
ピュアヲタとかSACDとかと同じでコンテンツを楽しみたいのではなくて
「高スペックを使っている」という事自体を楽しみたい層にしか意味がない

このエントリーをはてなブックマークに追加

関連記事

[ 2013/06/02 12:12 ] テレビ・映画 | TB(-) | CM(0)
コメントの投稿




RSS はてぶ Twitter
    • このエントリーをはてなブックマークに追加
    全記事表示リンク
    QRコード
    QR
    ランキング
    にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ